72歲王大爺，2月前因上腹飽脹，體重下降，到當地縣醫院檢查確診得了胃癌。王大爺沒有被癌癥嚇到，但看了醫生后反而茫然不知所措了。外科大夫說直接做手術切除就行了。內科大夫卻說腫瘤侵犯胃壁太深了，可能切不干凈，手術效果不好，建議化療。放療科大夫又說腫瘤位置比較靠上，歲數大，化療風險大，放療吧。無奈的大爺找到了廣州中醫藥大學金沙洲醫院國際腫瘤醫療中心，參加了中心的多學科會診(MDT)后，進行了2周期的治療，沒什么不良反應，而且癥狀明顯減輕，復查腫瘤明顯縮小。胃腸腫瘤中心再次多學科會診(MDT)后，認為目前為最佳手術時機。這兩天大爺正準備請專家做手術呢。

　　一、什么是腫瘤多學科診療模式(簡稱MDT)

　　腫瘤多學科診療模式(簡稱MDT)源于上世紀90年代的美國，即由來自普外科、腫瘤內科、放療科、放射科、病理科、內鏡中心等科室專家組成工作組，針對某一疾病，通過定期會議形式，提出適合患者的最佳治療方案，繼而由相關學科單獨或多學科聯合執行該治療方案。在歐美國家，多學科診療模式(MDT)已成常態，英國甚至已經立法，每一位癌癥病人都需經過MDT綜合治療。歐洲腫瘤外科學會主席格雷姆·J.波斯頓將MDT概念引入中國，MDT診療對于挽救腫瘤病人絕對是無可替代的診療模式，而且它已成為中國腫瘤治療的主流趨勢。

　　二、腫瘤MDT與傳統治療模式的區別

　　在傳統治療模式中，腫瘤患者的治療方案受到最先就診的科室或接診醫生的影響。如外科醫生首先接診，則優先考慮能否手術將腫瘤切除，若無法切除一般轉至腫瘤內科化療，或放療科放療;如介入醫生接診，則首先考慮能否行腫瘤局部的介入治療;如果患者同時合并有糖尿病、心功能不全等基礎疾病，可能還需要到內分泌科或者心內科進行術前的糾正治療。這種情況與我國醫院目前各自為政的分科體制也不無關系。在這一過程中，患者被多次轉診，重復檢查，耗時費神不說，還可能因此延誤病情，錯過最佳治療時機。而MDT診療模式的出現很好的解決了這一問題。腫瘤患者一旦進入MDT診療模式，他面對的就不僅僅是一個接診醫生，而是一個診療專家團隊，包含其所患疾病可能涉及的外科、內科、放化療科、影像科、病理科等多個科室的專家。專家團隊共同制定科學、合理、規范的治療方案，最大限度的減少了患者的誤診誤治。避免了傳統治療模式中，患者往往因多次轉診、反復檢查引發對治療方案的不信任。除通過減少治療等待時間節省費用外，更避免了重復檢查、重復治療給患者家庭帶來的負擔。另外，因為MDT模式從始至終采用正確合理的治療方案，避免了患者從一種治療方案轉向另一種方案的過程，抓住了最佳治療時機，從而大大提高了預后。

　　三、MDT與專家會診的區別

　　專家會診是患者自己或主診醫師約請某一領域的專家對疾病進行會診，思維模式具有局限性。隨著現代醫學進步和藥物、技術手段的增多，醫生的專業也越來越細分。這一方面提高了醫生專業醫療水平，同時也可能因其知識領域的限制給患者治療帶來不利影響甚至形成錯誤決策。在臨床實踐中常遇到這樣的尷尬：患者及其家屬在分別聽取了內科、外科、放療科等多個專家的意見后，發現自己面臨著化療、放療、手術以及其他多種不同的治療選擇，甚至相左的治療決策，優劣難于權衡。MDT是由來自多個相關學科的專家，形成相對固定的專家組，針對某一器官或系統疾病，通過定期、定時、定址的會議，是一個專業團隊的共同制定的科學、合理、規范的治療方案。例如一位以”腸梗阻“入院的患者，診斷“結腸癌伴肝轉移”，經腫瘤MDT討論后，先由消化科在內鏡下行支架置入術緩解腸梗阻，營養支持治療后，再由介入科對肝臟轉移灶進行介入治療。然后消化內科繼續行術前新輔助化療，待腫瘤縮小，能手術切除時，由胃腸外科行左半結腸切除術+肝臟轉移灶切除術。術后再由消化內科繼續術后治療及長期跟蹤隨訪，提供最佳化療方案。

　　四、什么樣的腫瘤患者需要進行腫瘤MDT?

　　每一位腫瘤患者都應該先經過MDT綜合診斷，尤其是新發現的腫瘤患者、治療過程中腫瘤進展需要更改治療方案的患者以及合并其他基礎疾病病情復雜的腫瘤患者。